| |
מייל המגיב
|
כותרת
|
|
פעולות |
|
|
|
אפשר לחשוב על פתרונות אחרים, ולא על סגירת הכביש 09/02/2020 14:45 |
אפשר למקם מראה פנורמית ליד מעגל התנועה, להעימדי שלטים של "סע לאט סיבוב מסוכן", או לסמן פסי הפרדה על הכביש כך שיהיה ברור שהוא דו סטרי. |
|
|
|
|
לא הגיעוני 09/02/2020 09:49 |
שלום לכל הדנים בנושא מכיוון שרוב התושבים חיים זמן קצר בקיבוץ אולי לא זוכר שהכביש במקור היה חד כיווני ,מכיוון שהוא גם ציר האמבולנס כוכבי חרום .לא ניתן לסגור את הדרך כפי שמופיע בתמונה .צריך להפוך את הדרך לחד סיתרית לבחוץ או לתוך המשק |
|
|
|
|
רעיון לא מוצלח 08/02/2020 20:58 |
נוסה בעבר ללא הצלחה. יסיט תנועת רכבים גדולה מאוד לצירים אחרים שלא לצורך. הנושא צריך להידון בוועדת תכנון. פתרון לכאורה של דבר אחד, שמייצר בעייה אחרת, אינו פיתרו |
|
|
|
|
לסוע לאט בכביש זה ובכלל ולדון בועדת תיכנון 08/02/2020 20:48 |
|
|
|
|
|
זאת החלטה לא הגיונית!! 08/02/2020 19:14 |
מדובר בכניסה נוספת לקיבוץ שמקצרת את הזמן לאנשים עובדים. זו החלטה שמאוד פוגעת באיכות החיים. אפשר לחשוב על דרכים נוספות כמו הרחבת הכביש, או הצבת תמרור שמחייב נסיעה איטית. |
|
|
|
|
פסים מקווקויים 08/02/2020 16:19 |
פשוט. בכך שיהיה פס הפרדה מקווקוו, מהכיכר עם העץ עד לשער הקיבוץ, כל רכב ידע מהו נתיבו. יש מקום לשתי רכבים על הכביש - עובדתית. כמו כן, יש להוסיף מראת דרך עגולה לפני הירידה לכביש ההיקפי. אין סיבה לסגור את הכביש. |
|
|
|
|
נפגש בבית משפט 08/02/2020 14:01 |
|
|
|
|
|
לא ברור מי מקדם את המהלך 08/02/2020 13:59 |
כחבר אגודה לא ברור מי מקדם מהלכים |
|
|
|
|
בעלי אינטרסים 08/02/2020 13:57 |
|
|
|
|
|
אין אישור חוקי 08/02/2020 13:56 |
אין אישור חוקי לסגירת הקטע |
|
|
|
|
סגירת הכביש 08/02/2020 12:55 |
|
|
|
|
|
חסימת מגרש הכדורגל 08/02/2020 07:59 |
רעיון גרוע..! סגירת הקטע שעליו מדובר מהווה מכשול רציני במצבי חירום.עדיף להשאירו פתוח אך יש להוסיף פסי האטה בכדי להוריד את רמת הסכנה כתוצאה מתנאי ראות גרועים.ישוב לא יכול להיות בכניסה אחת בלבד !!בנוסף יש לבדוק ברצינות את מצב כלל דרכי הישוב ויפה שעה אחת קודם.
|
|
|
|
|
מה קשור עכשיו?! 07/02/2020 22:21 |
רעיון גרוע ביותר! סגרתם עוד כניסה/ יציאה מהקיבוץ
הגיוני לעשות חד סטרי |
|
|
|
|
איך בעלי אינטרסים משפיעים על החלטות הקיבוץ לטובתם.. 07/02/2020 22:18 |
התנגדות נחרצת!! יש כמה בעלי אינטרסים שמעוניינים להפחית את כמות הרכבים הנוסעים ליד ביתם. ביטול הנסיעה באזור זה תעלה את רמת כמות הרכבים מהכביש ההיקפי ותגרום לסיכון בטיחותי. בנוסף באירועי חירום ביטול האיזור יקשה על רכבי חילוץ והצלה להגיע ומסכן גם כן חיי אדם.
אם אתם חושבים שבעלי אינטרסים שרוצים פחות רכבים ליד ביתם הוא דבר הגיוני אז הרעיון טוב. אבל בינינו הרעיון יגרום לנזק עתידי בלתי הפיך.
בעלי אינטרסים על חשבון 90% מאנשי הקיבוץ לא מקובלים פה.
תודה! |
|
|
|
|
הכביש האדום 07/02/2020 22:11 |
כדאי שיהיה חד סיטרי לכל אורכו, כי אין שם באמת מקום לשתי מכוניות זו לצד זו ושדה הראיה מוגבל בשל העיקול. נושא הצמחייה שעולה כאן, כבר לא רלוונטי במצב זה והוא כשלעצמו אינו מהווה פיתרון הולם. |
|
|
|
|
תיקון שגיאות 07/02/2020 19:12 |
הסרה מוחלטת של הצמחים המסתירים את שדה הראיה. |
|
|
|
|
רעיון גרוע ביותר!! 07/02/2020 19:07 |
מי שעיניו בראשו רואה שהסדרה מוחלטת של הצמיחה המוסכמת את שדה הראיה, לפטור את הבעיה. מאד פשוט!!! |
|
|
|
|
או להרחיב או לעשות אותו חד סיטרי 07/02/2020 18:50 |
עדיף להרחיב אותו או לעשות אותו חד סיטרי כלומר רק ליציאה מהקיבוץ |
|
|
|
|
חסימת קטע דרך, פינת כדורגל עד פינת כיכר העץ. 07/02/2020 17:08 |
א. הוקמה ועדת תכנון בה חברים אנשיי מקצוע בנושאי דרך ותכנון. ב. לא הוגשה לועדת תכנון שום הצעה לתכנון החסימה. ג. קיימים פתרונות נוספים למעט הדרסטיות בחסימה. ד. לעניות דעתי המלומדת, שינויים וכניות תנועה בסמכות ועדת תנועה מועצתית. אין לועד האגודה סמכות סטטוטורית לעסוק בדרכים , שינויים בתוואי וחסימות קבועות ו\או זמניות.
|
|
|
|
|
הפחתה של מהירות הנסיעה ודיון בועדת תכנון 07/02/2020 17:05 |
הצעה גרועה בדרך וברעיון |
|
|
|
|
מה עשה ללא מחשבה תחילה גור כץ 07/02/2020 16:29 |
ולאן ואיך תזרום תנועה? למה דבר כזה לא מגיע לועדת תיכנון? זה ניראה כמו שליפה מהמותן. של מי הרעיון בלי הפיתרון |
|
|
|
|
רעיון מצוין 07/02/2020 16:07 |
רעיון מצוין. |
|
|
|
|
תמונה / תרשים / מפה 07/02/2020 15:57 |
בבקשה להעלות תמונה / תרשים / מפה כדי שניתן יהיה להתייחס. |
|
|
